Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

Содержание
  1. Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление
  2. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
  3. Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями
  4. Третьи лица в арбитражном процессе
  5. Иск третьего лица с самостоятельными требованиями
  6. Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример
  7. 2. Третье лицо
  8. 4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:
  9. 5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.
  10. § 3. Третьи лица в арбитражном процессе
  11. 2. Правила участия третьих лиц в арбитражном процессе
  12. Рассмотрение корпоративных споров в арбитраже
  13. Корпоративные споры. Понятие и особенности
  14. Порядок рассмотрения корпоративных споров
  15. Требования к исковому заявлению по корпоративным спорам
  16. Особенности рассмотрения корпоративных конфликтов
  17. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
  18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  19. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

Скачать образец: Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (27,0 KiB, 190 hits) Пример заявления о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями В Мазановский районный суд Амурской области Заявитель: Столярова Вероника Сергеевна, адрес: 676530, Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Гайдара, д. 43 Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями В производстве Мазановского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Столяровой Светланы Игоревны, проживающей в г. Благовещенск, ул. Попова, д. 24, кв. 3 (истец) к Столярову Константину Дмитриевичу, проживающему в с. Новокиевский Увал, ул. Гайдара, д. 43 (ответчик) по иску о разделе имущества после развода. Спорным объектом является жилой дом, расположенный по адресу регистрации и проживания моего и Ответчика.

Судья или суд имеют право объединить в одно производство несколько однородных исковых требований по искам одного и того же ответчика или к разным ответчикам или по искам различных истцов к одному и тому же ответчику.

Такое объединение исков в одно производство имеет целью ускорить рассмотрение дела и обеспечить правильное разрешение спора.

В то же время такое рассмотрение дел устраняет возможность вынесения решений, которые противоречили бы друг другу.

Важно

На практике встречаются случаи, когда несколько истцов обращаются к нескольким ответчикам при однородности требований. Статья прямо не предусматривает такой возможности, впрочем такая практика соответствует принципу процессуальной экономии [3]. Требования, которые объединяются, должны быть однородными.

«Иски, которые объединяются, должны вытекать из одного и того же правоотношения или различных правоотношений, связанных между собой.

Участие третьих лиц в арбитражном процессе

Поскольку адвокат может выступать в суде в качестве представителя и на основании ордера, и на основании договора, то в таком соглашении может быть указано, что он представляет 30-40 человек.

Конечно, при определенных условиях судья может разъединить такой иск, но не более.

Если иск от имени 30 человек разъединить на три иска, то работу суда это не облегчит, а следовательно, есть основания считать, что судья не разделять такой иск с однородными требованиями.

Вопрос «групповых исков» приобрело новый толчок в связи с внесением в ст. 96 ГПК положения о праве на обращение по судебному приказу о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, если есть решение суда, которое вступило в силу, об установлении факта продажи товара ненадлежащего качества, принятое в пользу неопределенного круга потребителей. Такая норма (п. 5 ч. 1 ст.

Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями

Такими могут быть споры о завышенный размер платы за коммунальные услуги (например, от жителей определенного дома), об устранении препятствий и прекращение строительства, несет угрозу обвала или других негативных последствий для дома, в котором проживают истцы, иск вкладчиков к банку о расторжении депозитного договора. В результате адвокат в одном процессе может представлять несколько десятков человек, что облегчает нагрузку по уплате судебных расходов (адвокатского гонорара). Решен спор облегчает последующее обращение с иском других граждан в том, например, дома, потому решенное дело в отношении группы лиц оказывается «пробным камнем», который устанавливает ориентиры для подобных исков.
Следовательно, такой иск становится определяющим для других граждан с похожими требованиями.

Третьи лица в арбитражном процессе

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. 3.1.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. (часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 4.

Иск третьего лица с самостоятельными требованиями

Внимание

Положения статей 123 и 124 настоящего Кодекса применяются к исков третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в деле, в котором открыто производство. В связи с допущенной неточностью между ч. 1 ст. 123 щек и ч. 1 ст.

34 Кодекса есть определенная коллизия. В ст. 34 Кодекса указано, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, предъявив иск к одной или обеих сторон.

Ч. 1 ст. 123 Кодекса, которая распространена на иски третьих лиц с самостоятельными требованиями, предусматривает, что иск может быть подан до начала рассмотрения дела по существу. В случае применения отсылочных норм всегда есть угроза коллизии или неоднозначного толкования.

Составление и подача заявления о признании третьим лицом Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями должно содержать сведения об истце, ответчике и характере рассматриваемого дела, необходимость привлечения третьего лица, его требования к предмету иска. Такое заявление может быть составлено только самим лицом, имеющим требования по делу, желающим в ступить в дело в качестве третьего лица. Заявление подается в суд, в производстве которого уже находится возбужденное гражданское дело.

Такое заявление нельзя подать самостоятельно, отдельно от основного иска. Заявление должно быть подано до вынесения судьей решения по делу.

На установку однородности требований не влияет на их содержание, то есть допускается объединение даже разных по характеру требований (например, в одном производстве могут быть объединены требование о признании договора недействительным и требование о взыскании причиненных при этом убытков) «.

[3] Объединение исков может быть осуществлено истцом (истцами) или судом. Если в суде находится несколько дел с однородными требованиями, то истец или истцы могут заявить ходатайство об их объединении.

Реально судья объединяет однородные требования тогда, когда несколько дел с однородными требованиями находятся в его производстве.

Если же дела находятся в разных судей, то такое объединение маловероятно. Брать себе «чужие» дела судьи не спешат. Для украинского процесса проблематично защиту группового интереса, поскольку процедуру таких споров законодательно должным образом не урегулирован.

Когда физические лица или организации имеют прямой интерес относительно результатов разрешения гражданско-правового спора, но при этом не являются одной из стороной процесса, они привлекаются к рассмотрению дела путем утверждения судом заявления о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Третье лицо – отдельный правовой статус участника процесса, а когда оно заявляет самостоятельные требования в отношении предмета иска, ему принадлежат права и обязанности истца.

Заявление об участии в процессе в данном процессуальном статусе оформляется в письменном виде и подается судье, который рассматривает дело.

Источник: http://dtpstory.ru/dolzhen-li-trete-litso-s-samostoyatelnymi-trebovaniyami-v-arbitrazhe-podat-iskovoe-zayavlenie/

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

2. Третье лицо

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

  1. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
  2. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.

В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

  • · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
  • · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
  • · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
  • · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

  • · права на изменение основания или предмета иска;
  • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
  • · предъявление встречного иска;
  • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:

  • · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
  • · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  • · ссылка на номер дела;
  • · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
  • · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
  • · ссылка на правовую норму;
  • · перечень прилагаемых документов.

5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.

В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2187.htm

§ 3. Третьи лица в арбитражном процессе

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

В арбитражном, каки гражданском процессе, участие третьихлиц обусловлено многосубъектностьюматериальных правоотношений инеобходимостью участия в деле самыхразличных субъектов с целью защиты ихправ и законных интересов.

Например,две организации спорят о правесобственности на объект недвижимости,а в дело желает вступить другая организациялибо государство в лице соответствующегооргана по управлению государственнымимуществом, заявляя о принадлежностиданного объекта не истцу и не ответчику,а себе.

Процессуальной формой такогоучастия будет вступление в процесс вкачестве третьего лица, заявляющегосамостоятельные требования на предметспора. В другом случае, например, можетбыть предъявлен иск заказчиком кподрядчику о взыскании убытков,причиненных некачественным выполнениемработ по договору по вине субподрядчика,выполнявшего данный вид работ.

Такойсубподрядчик вправе участвовать варбитражном процессе в качестве третьеголица, не заявляющего самостоятельныхтребований на предмет спора, на сторонеответчика с целью защиты от будущегорегрессного иска.

Таким образом, варбитражном процессе участвуют 2 видатретьих лиц: третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования относительнопредмета спора, и третьи лица, незаявляющие самостоятельных требованийотносительно предмета спора.

2. Правила участия третьих лиц в арбитражном процессе

Участие третьихлиц связывается с предметом спора. Подпредметом спора понимается материальныйобъект, по поводу которого ведется спормежду истцом и ответчиком, например,вещи, денежные средства, авторское правои т.д.

Критерием допуска третьих лиц ссамостоятельными требованиями варбитражный процесс и является правоваясвязь со спорным материальнымправоотношением, с предметом спора.Третьих лиц без самостоятельныхтребований относительно предмета спорахарактеризует более опосредованнаясвязь с истцом или ответчиком.

Критерийдля решения вопроса – на чьей сторонедолжно выступать третье лицо – содержитсяв ст. 51 АПК РФ: третье лицо вправевступить или привлекается к участию вделе, если судебный акт может повлиятьна его права и обязанности по отношениюк одной из сторон.

Например, если решениеарбитражного суда повлияет на права иобязанности третьего лица по отношениюк ответчику, то на его стороне третьелицо и участвует в арбитражном процессе.Если решение арбитражного суда повлияетна права и обязанности третьего лицапо отношению к истцу, то тогда оно иучаствует на стороне истца.

Третьи лица ссамостоятельными требованиями могутвступить в дело до принятия арбитражнымсудом решения и пользуются правами инесут обязанности истца.

Поэтому третьелицо с самостоятельными требованиямидолжно обратиться в арбитражный суд ссоблюдением правил подсудности (поместу рассмотрения основного иска),правил оформления и подачи исковогозаявления и уплатить государственнуюпошлину.

Вместе с тем на третье лицо,заявляющее самостоятельные требованияна предмет спора, не распространяетсяправило о необходимости соблюдениядосудебного (претензионного) порядкаурегулирования спора с ответчиком,когда это предусмотрено федеральнымзаконом для данной категории споровили договором. Количество третьих лицс самостоятельными требованиями напредмет спора может быть самым различными зависит от числа лиц, претендующих напредмет спора.

Третьи лица, незаявляющие самостоятельных требованийотносительно предмета спора, могутвступить в дело на стороне истца илиответчика по собственной инициативе,либо могут быть привлечены к участию варбитражном процессе также по ходатайствусторон или по инициативе арбитражногосуда. Такое вступление возможно допринятия арбитражным судом судебногоакта, которым заканчивается рассмотрениедела в первой инстанции, если этотсудебный акт может повлиять на их праваи обязанности по отношению к одной изсторон.

Необходимостьучастия третьих лиц без самостоятельныхтребований в арбитражном процессе,связанная с защитой их материальныхправ и законных интересов, может бытьвызвана самыми различными фактическимиобстоятельствами.

Во-первых, необходимостьюзащиты от возможного будущего регрессноготребования.

Во-вторых, когда состоявшеесяв пользу одной организации (третье лицо)решение государственного или иногооргана (ответчик) нарушило права илизаконные интересы другой организации(истец), и в других случаях*(74).

Участие третьихлиц нередко прямо предусмотреносоответствующими нормами гражданскогозаконодательства. Так, согласно ст. 462ГК РФ, если третье лицо по основанию,возникшему до исполнения договоракупли-продажи, предъявит к покупателюиск об изъятии товара, покупатель обязанпривлечь продавца к участию в деле, апродавец обязан вступить в это дело настороне покупателя.

В данном случаеследует иметь в виду чисто терминологическоесовпадение наименования третьего лицав гражданском праве и арбитражномпроцессе, что возможно и в других случаях(ст. 313, 430 и др. ГК РФ).

Третье лицо вобязательственном правоотношении невсегда станет третьим лицом в арбитражномпроцессуальном отношении. Так,применительно к правилам ст.

 462 ГК РФтретье лицо является в арбитражномпроцессе истцом, покупатель – ответчиком,а продавец – третьим лицом, не заявляющимсамостоятельных требований на предметспора, на стороне ответчика.

Если третьи лица,заявляющие самостоятельные требованияотносительно предмета спора, пользуютсяправами и несут обязанности истца, тотретьи лица, не заявляющие самостоятельныхтребований, хотя и имеют процессуальныеправа и обязанности сторон, но заисключением права на изменение основанияили предмета иска, увеличение илиуменьшение размера исковых требований,отказа от иска, признания иска илизаключения мирового соглашения,предъявления встречного иска, требованияпринудительного исполнения судебногоакта. Такой процессуальный порядоклогичен, поскольку третье лицо безсамостоятельных требований не являлосьистцом и не может распоряжаться предметомспора, осуществляя соответствующиеправомочия истца.

О вступлении в делотретьих лиц, заявляющих либо не заявляющихсамостоятельных требований относительнопредмета спора, либо о привлечениитретьего лица без самостоятельныхтребований к участию в деле или об отказев этом арбитражным судом выноситсяопределение. Определения об отказе вовступление в дело третьих лиц могутбыть обжалованы (ч. 4 ст. 50 и ч. 3.1ст. 51 АПК РФ).

В том случае, еслитретье лицо вступило в дело после началасудебного разбирательства, рассмотрениедела в первой инстанции арбитражногосуда производится с самого начала.

Однако неправомернымбудет привлечение в качестве третьеголица без самостоятельных требованийодной из сторон сделки при предъявлениииска о признании ее недействительной,поскольку, как отмечено в постановленииПрезидиума Высшего Арбитражного СудаРФ N 918/04 от 18.05.2004 г., в соответствиисо ст. 51 АПК РФ третье лицо ограниченов своих процессуальных правах ивозможности на судебную защиту*(75).

Источник: https://StudFiles.net/preview/3816396/page:7/

Рассмотрение корпоративных споров в арбитраже

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде регулируется нормами АПК (глава 28.1). К данной категории относят споры, связанные с созданием, деятельностью, управлением организациями и иными смежными вопросами.

Законодатель выделил такие дела в отдельную категорию, но в целом порядок рассмотрения корпоративных споров совпадает с иными арбитражными процессами, за исключением моментов, прямо указанных в тексте документа.

Корпоративные споры. Понятие и особенности

Статья 225.1 устанавливает, что Арбитражные суды вправе рассматривать корпоративные споры, под которыми понимаются дела, связанные с созданием организации, её управлением, участием в ней и различных объединениях.

В пункте 1 представленной статьи указан перечень категорий дел, которые относятся к корпоративным:

  • создание, реорганизация и прекращение деятельности организации, например, если один из участников выступает против внесения определённых изменений в организационную форму предприятия или считает, что при создании были существенно нарушены правовые нормы;
  • участие в организации, а также связанные с принадлежностью акций вопросы, например, дела, вытекающие из покупки акций или доли в уставном капитале;
  • возмещение убытков по требованию участников или акционеров за совершение организацией сделок, если убытки являются следствием таких договоров;
  • управление организацией и дела, связанные с такой деятельностью, в том числе основанные на заключенных между организацией и определённым лицом гражданских договоров;
  • эмиссия ценных бумаг и вопросы, связанные с этой процедурой, а также споры с держателями ценных бумаг;
  • созыв участников общего собрания. Так, если организация отказывается созывать общее собрание, участники могут обратиться с иском о выполнении такого требования. Решения, принятые на таком собрании, будут иметь обязательный характер;
  • обжалование решений органов управления, например, Генерального Директора, если такие действия приводят к негативным последствиям;
  • деятельность нотариусов по заверению сделок по реализации долей в ООО.

Основная особенность таких споров – они так или иначе связаны с созданием, реорганизацией, прекращением деятельности или с управлением организацией.

К корпоративным относятся только те дела, что вытекают из перечисленных направлений. В противном случае дело будет рассматриваться по общим правилам арбитражного производства.

Порядок рассмотрения корпоративных споров

По сути, корпоративные споры относятся к категории арбитражных, соответственно, порядок рассмотрения таких дел будет стандартным (статья 225.2 АПК РФ):

  1. Попытка мирного урегулирования. Несмотря на то, что рассмотрение судами корпоративных споров производится через арбитраж, в начале следует предпринять попытку решить вопрос мирным путём. Субъекты предпринимательства могут не только направлять претензии и вести переговоры, но и обращаться к медиаторам – специальным лицам, которые занимаются урегулированием конфликтов.
  2. Анализ дела и подготовка документации. Важно учесть все основные факторы: проанализировать правовую позицию и доказательства, выяснить, действительно ли судебное разбирательство приведёт к достижению положительного результата или имеются другие способы разрешения ситуации.
  3. Подготовка искового заявления. К нему прикладываются все необходимые доказательства, например, копии договоров, свидетельства о регистрации, о внесенных изменениях, выписка из ЕГРЮЛ и так далее.
  4. Подача искового заявления. К иску нужно приложить документы, доказывающие направление сторонам материалов дела (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
  5. Судебное производство. Проводится по общим правилам арбитражного процесса. Суд практически всегда принимает меры по мирному урегулированию конфликта (глава 15 АПК РФ).

Завершающая стадия – вынесение судебного решения. Такой документ обязателен для исполнения сторонами, в противном случае дело передаётся в службу приставов для принудительного исполнения.

Срок рассмотрения корпоративных споров устанавливается точно такой же, как и при рассмотрении иных арбитражных дел. Так, дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий 3 месяца с даты поступления документации в суд (пункт 1 статьи 152 АПК РФ).

Закон также допускает продление срока рассмотрения. Если поставленный вопрос представляется сложным или участвует большое количество сторон, судья может вынести определение, мотивированно указывающее на необходимость продления срока рассмотрения до полугода (пункт 2 статьи 152 АПК РФ).

Требования к исковому заявлению по корпоративным спорам

Из текста пункта 1 статьи 225.3 очевидно, что иск составляется с учётом общих требований АПК РФ, указанных в статье 125 АПК РФ. Однако, эта же правовая норма устанавливает особенности, присущие только искам по корпоративным конфликтам:

  • указывается государственный регистрационный номер организации, в отношении которой ведётся разбирательство;
  • адрес организации, в отношении которой ведётся спор.

К исковому заявлению дополнительно прилагается выписка из государственного реестра юридических лиц.

Особенности рассмотрения корпоративных конфликтов

В целом, корпоративные споры разрешаются по общим правилам: прилагаются точно такие же документы, используются те же процессуальные стадии. Особенности заключаются лишь в связи с вопросами, которые непосредственно требуют регулирования:

  1. информация по делам о корпоративных спорах размещается на официальном сайте суда (статья 225.4 АПК РФ). Сведения должны носить общедоступный характер и касаются факта принятия иска, движения дела, привлечения к участию новых лиц и так далее;
  2. по корпоративным спорам применяются обеспечительные меры, которые могут заключаться в наложении ареста на акции и доли в уставном капитале, запрещение в принятии определённых решений и так далее (статья 225.6 АПК РФ);
  3. одно из требований по корпоративным спорам – понуждение к созыву общего собрания. Такое решение исполняется немедленно и необходимо для последующего принятия каких-то коллегиальных решений (статья 225.7 АПК РФ);
  4. корпоративные споры могут быть решены посредством третейского суда по общим правилам, которые применяются для решения иных видов арбитражных споров.

Статья 225.9 устанавливает порядок обжалования определений по делам о корпоративных спорах. Процедура соответствует статье 188 АПК РФ, то есть обжалование производится по общим правилам. В большинстве случаев жалоба должна быть подана в десятидневный срок.

В остальном, обжалование судебных актов производится в общем порядке, то есть точно также, как при рассмотрении иных арбитражных вопросов.

Корпоративные споры выделяют в отдельную подкатегорию, но в целом они относятся к арбитражным. Под такой категорией понимают дела, связанные с управлением организациями, а также с их созданием, внесением изменений и прекращением деятельности. Рассмотрение производится в рамках арбитражного процесса, по общим правилам, но с учётом некоторых особенностей, установленных нормами АПК РФ.

Приложение:

Исковое заявление по корпоративным спорам (Образец)

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/rassmotrenie-korporativnyx-sporov-v-arbitrazhe

Участие третьих лиц в арбитражном процессе

Должен ли третье лицо с самостоятельными требованиями в арбитраже подать исковое заявление

В арбитражном, как и гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов.

Согласно ст. 40 АПК РФ третьи лица являются лицами, участвующими в деле. Исходя из этого, третьи лица, участвующие в деле, имеют:

    • юридическую заинтересованность в исходе дела;
    • право активно влиять на движение дела;
    • возможность защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида:

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32
    1. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
    2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Например, две организации спорят о праве собственности на объект недвижимости, а в дело желает вступить другая организация либо государство в лице соответствующего органа по управлению государственным имуществом, заявляя о принадлежности данного объекта не истцу и не ответчику, а себе. Процессуальной формой такого участия будет вступление в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

В другом случае, например, может быть предъявлен иск заказчиком к подрядчику о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору по вине субподрядчика, выполнявшего данный вид работ.

Такой субподрядчик вправе участвовать в арбитражном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика с целью защиты от будущего регрессного иска.

Участие третьих лиц связывается с предметом спора – материальным объектом, по поводу которого ведется спор между истцом и ответчиком (например, вещи, денежных средств, авторского права и т.д.).

Критерием допуска третьих лиц с самостоятельными требованиями в арбитражный процесс и является правовая связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения и пользуются правами и несут обязанности истца.

Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления и уплатить государственную пошлину.

Вместе с тем на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора характеризует более опосредованная связь с истцом или ответчиком.

Критерий для решения вопроса – на чьей стороне должно выступать третье лицо – содержится в ст.

51 АПК РФ: третье лицо вправе вступить или привлекается к участию в деле, если судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

    1. могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по собственной инициативе, либо
    2. могут быть привлечены к участию в арбитражном процессе также по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда.

Такое вступление возможно до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Необходимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами:

    • необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования;
    • когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец);
    • в других случаях.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности сторон, за исключением:

    1. права на изменение основания или предмета иска;
    2. увеличение или уменьшение размера исковых требований;
    3. отказ от иска;
    4. признание иска или заключение мирового соглашения;
    5. предъявление встречного иска;
    6. требование принудительного исполнения судебного акта.

 Такой процессуальный порядок логичен, поскольку третье лицо без самостоятельных требований не являлось истцом и не может распоряжаться предметом спора, осуществляя соответствующие правомочия истца.

Участие третьих лиц нередко прямо предусмотрено соответствующими нормами гражданского   законодательства (например, ст.

462 ГК РФ: если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя) (См. также п.

83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”).

 О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих либо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определения об отказе во вступление в дело третьих лиц могут быть обжалованы (ст. 50, 51 АПК РФ).

В том случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/uchastie-tretich-lits-v-arbitrazhnom-protsesse

Lex-urist
Добавить комментарий