Проценты не могут превышать основной долг

Содержание
  1. Сумма процентов не может превышать сумму основного долга
  2. Закон подтолкнет МФО к качественной кредитной политике
  3. Сумма долга не может превышать сумму займа более чем в три раза
  4. Закон о не превышении процентов над суммой основного долга
  5. Может ли размер пеней быть больше основного долга?
  6. Основания для снижения судом неустойки: анализ судебной практики
  7. Сумма процентов не может превышать сумму основного долга
  8. Пеня по кредиту больше основного долга
  9. Сумма неустойки не может превышать сумму основного долга: неустойка и сумма долга, соотношение
  10. Подскажите может ли сумма штрафов и пеней превышать сумму долга по кредиту?
  11. Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам
  12. Можно ли не платить проценты по кредиту?
  13. Cумма неустойки не может превышать сумму основного долга: правила определения размера неустойки
  14. Определение понятия неустойки
  15. Может ли быть размер суммы штрафных санкций превышать размер самого долга
  16. Правила для определения неустоек за просроченные долги
  17. Что делать для решения вопроса
  18. Предел по размерам снижения процентов по неустойкам
  19. О процессуальных особенностях
  20. Ещё немного об основаниях для снижения санкций
  21. Проценты не могут превышать основной долг
  22. Проценты не могут превышать основную сумму долга
  23. Размер процентов не может превышать сумму основного долга

Сумма процентов не может превышать сумму основного долга

Проценты не могут превышать основной долг

Иллюстрация из интернета

Новое ограничение для МФО

С 1 января 2017г. вступило в силу ограничение на рост долга по займам МФО. Теперь неплательщику нельзя будет начислять проценты, превышающие взятую в долг сумму более чем в 3 раза, сообщает пресс-служба Банка России.

Например, при займе в 5 тыс. руб. задолженность ни в какой момент времени не может превысить 20 тыс. руб. При этом задолженность включает сумму займа в размере 5 тыс. руб. и начисленные проценты в размере 15 тыс. руб. (5 тыс. руб. х 3), разъясняет регулятор.

Напомним, что до нового года сумма долга не должна была превышать заем более чем в 4 раза.

На что не распространяется ограничение?

Данное ограничение касается договоров, срок возврата займов по которым не превышает 1 года, и не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Еще одно ограничение касается просрочки возврата краткосрочного (до одного года) потребительского микрозайма: после возникновения просрочки МФО может начислять должнику проценты только на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга . однако начисление прекратится, как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы.

При этом МФО сможет вновь начать начисление процентов только после частичного погашения заемщиком займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 938 42 63 (Москва) 8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы) Это быстро и бесплатно!

Неустойка (штрафы, пени) должна начисляться только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Например, если непогашенная часть по просроченному договору составляет 5 тыс. руб. сумма, взимаемая с заемщика, будет равна 15 тыс. руб. которые включают сумму просроченной задолженности – 5 тыс. руб. и начисленные проценты – 10 тыс. руб. (5 тыс. руб. х2).

Информацию об этих ограничениях каждая МФО обязана размещать на первой договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями договора.

Закон подтолкнет МФО к качественной кредитной политике

Умение оценить заемщика становится ключевым фактором успеха микрофинансовой компании.

В сегменте микрофинансирования введены ограничения на предельный размер задолженности по процентам к «телу» займа.

С конца марта 2016 года вступят в силу поправки в закон о микрофинансовой деятельности. МФО будут вынуждены более грамотно оценивать своих клиентов. Ведь теперь просрочка не сможет расти до бесконечности.

Общая сумма долга по процентам не может превышать основную сумму долга в 4 раза.

Также предусмотрена обязанность указывать об этом ограничении на первой странице договора потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исследования рынка микрофинансов не раз показывали, что люди не отказываются оплатить задолженность. Но протестуют против начисленного «сверху». Для того, чтобы граждане могли рассчитаться по долгам, не попадая в кабалу, введено данное ограничение.

Долг теперь будет “фиксироваться”, как только сумма по процентам достигла четырехкратного значения суммы самого кредита. Это положительный момент не только для тех, кто попал в трудную ситуацию и не смог рассчитаться с МФО, но и для положительных заемщиков, аккуратно погашающих займы.

Сегодня МФО не всегда грамотно оценивают платежеспособность клиентов, в итоге, хорошие заемщики фактически платят за себя и «за того парня», который не вернул долг вовремя. Ведь потери закладываются в процентные ставки.

Эксперты ожидают, что это не конец истории, в недалеком будущем ограничения будут кратны двум.

С таким заявлением выступил, в частности, начальник Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ РФ Михаил Мамута.

В Банке России учли международный опыт и склоняются к мысли, что «потолок» по долгам с процентами нужно будет еще уменьшить. То есть сумма долга по процентам не сможет превысить основную сумму долга в 2 раза.

Сумма долга не может превышать сумму займа более чем в три раза

В целях борьбы с закредитованностью населения депутат от «Справедливой России» Олег Михеев разработал законопроект, предусматривающий ограничение максимальной суммы долга. В пояснительной записке к документу автор инициативы указывает на то, что ныне общая сумма долга гражданина по одному кредитному договору может в разы превышать изначальную сумму займа.

По его словам, некоторые микрофинансовые организации выдают кредиты населению под 500%, а то и 800% годовых, что выливается в неподъемные суммы. Такая ситуация приводит к просрочке. Так, по данным ЦБ, на начало 2016 года сумма просроченной задолженности россиян перед кредиторами составила 2.205 трлн рублей, а общее количество должников увеличилось до 38 млн. человек.

Законопроект Михеева устанавливает, что совокупность обязательств должника по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы займа, который был выдан изначально, пишут «РИА Новости». Депутат также подчеркивает, что сегодня россияне все чаще стали брать кредиты на погашение старых долгов перед банками и МФО. По данным ОКБ, около 17 млн россиян вынуждены обслуживать пять и более займов.

Источник: http://etalonprawa.ru/summa-protsentov-ne-mozhet-prevyshat-summu-osnovnogo-dolga/

Закон о не превышении процентов над суммой основного долга

Проценты не могут превышать основной долг

Соразмерность неустойки Ориентиром уменьшения часто служит ставка рефинансирования ЦБ. К тому, что суд может удовлетворить ходатайство ответчика. ПС: надеюсь, что адвокат заемщика разобрался в порядке начисления неустойки с учетом того, что основной долг возвращен еще в октябре. а вот возвращен ли он с точки зрения закона? по-моему нет.

в первую очередь гасятся проценты, а уж потом тело долга. Расчет суммы неустойки: как считать, какой размер не может превышать Расчет суммы неустойки зависит от конкретных обстоятельств, то есть от того, в какой сфере человеческой жизни не исполнено обязательство (кредит, отношения покупателя и продавца, обязательства юридических лиц и пр.).

Помимо этого, договором может быть установлен любой размер неустойки, условия его расчета .

Более того, зачастую при просрочке по выплате с должника снимали по 2, а то и по 3 % от суммы займа в день. Подтверждают это и в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ).


Сумма процентов не может превышать сумму основного долга Потому, еще пока нет Решения суда, пусть Ваша супруга быстренько подает заявления к Мировому арбитре о выдачи Судебного приказа о взыскании с Вас алименты на малыша на основании статьи 81 Домашнего кодекса РФ в размере 1/4 (25%) от Вашей зарплаты и другого дохода (пенсии и т. 1 ответ.

Москва Просмотрен 153 раза. Задан 2012-05-12 12:51:21 +0400 в тематике «Семейное право» У человека есть исполнительный лист о взыскании по займу и исполнительный лист о взыскании алиментов.

Может ли размер пеней быть больше основного долга?

Post navigation Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

И что мне делать? можете ничего не делать либо можете уменьшить сумму иска да, судья намекает на явную несоразмерность.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором; 3) возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку (ст.

Основания для снижения судом неустойки: анализ судебной практики

Внимание

Может ли сумма неустойки по алиментам превышать основную сумму долга? виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой».

За прошлый год у нас образовалась заложенность за услуги, которую мы погасили с большим опозданием. Наш контрагент предъявил к нам иск, в котором просит арбитражный суд взыскать пени, которые намного больше, чем сумма основного долга.

Правильно ли это? Слышали, что было какое-то письмо высшего арбитражного суда, где сказано, что размер неустойки не может быть больше основного долга, но не можем его найти. 30 Декабря 2011, 13:03 Татьяна, г.

Сумма процентов не может превышать сумму основного долга

Вместе с тем, в Вашей ситуации может оказаться полезным положение Гражданского кодекса о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (абзац 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При этом под неустойкой понимается штраф, пеня или иная определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
В случае начисления на сумму основного долга процентов по статье 395 Гражданского кодекса можно воспользоваться также пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.

Важно

В пояснительной записке к документу автор инициативы указывает на то, что ныне общая сумма долга гражданина по одному кредитному договору может в разы превышать изначальную сумму займа. По его словам, некоторые микрофинансовые организации выдают кредиты населению под 500%, а то и 800% годовых, что выливается в неподъемные суммы.

Такая ситуация приводит к просрочке. Так, по данным ЦБ, на начало 2018 года сумма просроченной задолженности россиян перед кредиторами составила 2.205 трлн рублей, а общее количество должников увеличилось до 38 млн. человек. Законопроект Михеева устанавливает, что совокупность обязательств должника по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы займа, который был выдан изначально, пишут «РИА Новости». Депутат также подчеркивает, что сегодня россияне все чаще стали брать кредиты на погашение старых долгов перед банками и МФО. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

И что мне делать? можете ничего не делать либо можете уменьшить сумму иска да, судья намекает на явную несоразмерность.

Попробуйте обосновать, что последствия нарушения таковы, что эта неустойка вполне нормальна. Хотя это очень сложно Налоговики вопросы не станут задавать если самостоятельно уменьшить? Неполученная прибыль как никак. Неустойка: такие разные решения судов Особенно это касается вопроса о снижении судом неустойки, которая может носить явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства характер (ст.

  • Максимальный размер процентов по займу перестанет шокировать россиян
  • Сумма процентов не может превышать сумму основного долга
  • Можно ли не платить проценты по кредиту?
  • Сумма долга не может превышать сумму займа более чем в три раза
  • Post navigation
    • Могут ли проценты за просрочку платежа по кредиту превышать ставку банковского процента?

Максимальный размер процентов по займу перестанет шокировать россиян «А проценты растут. Что нам теперь делать?» – сокрушается женщина. Эксперты финансового рынка предупреждают: прельстившись видимой простотой получения займа, многие забывают, что деньги придется возвращать в срок и с немалыми процентами.

До 29 марта, когда Центробанк РФ принял судьбоносное для многих заемщиков решение, доходить они могли до 700‑1000 % годовых. Возможные убытки, в частности, могут быть выражены в неполучении дохода от размещения денежных средств в банковские вклады коммерческих банков либо в виде потерь от выплаты процентов по кредиту на пополнение оборотных средств на сумму основного долга.

Высшая судебная инстанция высказалась в своем определении таким образом: «При этом суд первой инстанции рассмотрел ходатайство должника о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, принимая во внимание, что последний находится в процедуре банкротства и к должнику применена процедура банкротства застройщика, размер неисполненных обязательств и интересы других кредиторов, в т. ч. на передачу им квартир по договорам долевого участия, снизил неустойку, подлежащую к включению в реестр требований кредиторов должника». Хотя в данном деле присутствовали и другие основания для снижения неустойки, в то же время, стоит заметить, что этот случай — хороший пример тезиса о том, что процедура банкротства рушит устоявшееся применение большей части норм ГК РФ. На что ссылаться? 1.

Судебная практика ФАС нескольких округов в ряде решений выработала еще несколько оснований для определения несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и, как следствие, снижения такой неустойки. К примеру, добровольное перечисление суммы основного долга трактуется рядом Федеральных Арбитражных Судов как основания для признания неустойки явно несоразмерной. Логика судов такова – если должник заплатил по основному обязательству, значит, таким образом, он пытался сократить финансовые потери кредитора. В качестве исключительного примера стоит рассмотреть снижение договорной неустойки по статье 333 ГК РФ ФАС Северо-Кавказского округа по причине банкротства должника. Сразу же стоит оговориться, что факт банкротства являлся не единственным основанием для снижения договорной неустойки, но дело все равно представляет определенный интерес.

На основании пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: 1.

соотношение сумм неустойки и основного долга; 2. длительность неисполнения обязательства; 3. соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; 4. недобросовестность действий кредитора, связанных с принятием мер по взысканию задолженности; 5.

имущественное положение должника; 6. непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности; 7. наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и малолетнего ребенка. II.

На сегодняшний день, судебная практика выработала адекватный процент, который может быть установлен в договоре.

Источник: http://11-2.ru/zakon-o-ne-prevyshenii-protsentov-nad-summoj-osnovnogo-dolga/

Пеня по кредиту больше основного долга

Проценты не могут превышать основной долг

При выяснении суммы неустойки нужно учитывать следующие параметры:

  1. дата выполнения денежных обязательств, указанная в соглашении;
  2. размер долга с НДС;
  3. дата погашения долга;
  4. процентная ставка за каждый день просроченного платежа.

Важно! Формула определения размера неустойки: (сумма неустойки = сумма основного долга ✕ число просроченных дней ✕ процентная ставка ЦБ РФ) / 360. Примечание! Посчитать сумму неустойки можно с помощью специализированных онлайн-сервисов в интернете.

Согласно российскому законодательству, сумма процентов не может превышать сумму основного долга.

Это относится и к штрафным санкциям, стоимость которых не может быть выше цены произведенных работ или оказанных услуг. Можно выделить такие основания для снижения размера процентов: Однако необоснованное увеличение размера процентов не приветствуется в судах и в некоторых случаях прямо противоречит закону.

Сумма неустойки не может превышать сумму основного долга: неустойка и сумма долга, соотношение

Больше всего внимания надо уделять доказательству своей позиции.

Законодательство не предусматривает максимального или минимального уровня.

Главное, чтобы лицо, оформившее ходатайство об уменьшении неустойки, представило все необходимые документы для доказательства своей правоты. Не всегда даже требуется проведение полного заседания, достаточно изучения материалов, представленных сторонами.

Но эта позиция не выдерживает критики.

Сумма долга по кредиту составляет 7 500 рублей , штрафы по данному кредиту составляют 18000 рублей законно ли это? Если говорить просто и понятно, то все в рамках закона.

Это относительное ограничение. Больше ничего нет. Вы можете только в суде оспорить данный факт, доказав, что размер штрафов неразумный.

Например, они наросли в очень короткий срок. Также можно обратиться к кредитору. Возможно, часть штрафа спишут.

Такое иногда бывает. В остальном, сложно что-то сказать. Банковский рынок имеет жесткие правила. А иначе бы, долги бы никто не отдавал.

Подскажите может ли сумма штрафов и пеней превышать сумму долга по кредиту?

У некоторых моих знакомых судебно подтвержденные штрафы и пени более чем в 3 раза превышали величину «чистой» задолженности по кредиту. Конкретно — кредитные карты банка «Русский Стандарт».

Собственно, все это прописывается в кредитном договоре. Надо только внимательнее его читать, потому что господа ростовщики очень хитро маскируют все, что связано с порядком начисления штрафов и пеней.

Соответственно, решаются такие вопросы судом.

Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам

Апелляционное определение коллегия отменила, а дело направила на новое рассмотрение в Самарский облсуд (дело пока не рассмотрено).

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией * имя и фамилия изменены редакцией * имя и фамилия изменены редакцией * имя и фамилия изменены редакция Неоднозначный подход и практические советы В подобных делах суды оценивают и форму соглашения, и его законность.

Чередова дает советы компании, которая уже столкнулась с недобросовестностью государственного или муниципального заказчика: Коллегия по экономическим делам запланировала 14 разбирательств, в их числе такие: Коллегия по гражданским делам запланировала 16 разбирательств.

В их числе такие: Апелляционная коллегия рассмотрит 7 дел, в их числе: Административная коллегия рассмотрит 8 дел, в их числе: Коллегия по уголовным делам рассмотрит 21 жалобу, а коллегия по делам военнослужащих – 8.

Можно ли не платить проценты по кредиту?

При этом от выплаты указанных процентов Вы не можете быть освобождены без согласия кредитора. Совершенно другая ситуация возникает с процентами, начисляемыми в качестве неустоек.

Часто при просрочке заемщиком ежемесячных платежей банки начисляют штрафы, пени, проценты на просроченную сумму, проценты на просроченные проценты и т.д. По сути это является неустойкой, вне зависимости от названия указанных требований.

С 1 января 2019 г.

проценты, которые начисляют микрофинансовые организации (МФО) по договору потребительского микрозайма, не могут превышать трехкратный размер суммы долга, предупредил ЦБ. Это касается договоров, заключенных начиная с этого года, а также если срок возврата по договору не превышает одного года.

Закон также обязывает каждую МФО размещать информацию об ограничениях на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями договора.

Например, при займе в 5000 руб. задолженность заемщика ни в какой момент времени не может превысить 20 000 руб. говорится в сообщении регулятора.

Эта сумма включает сумму займа в размере 5000 руб.

и начисленные проценты в размере 15 000 руб. Однако эта норма не распространяется на штрафы и пени, а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Ограничения на начисление процентов были введены в марте 2019 г.

– тогда они не могли превышать четырехкратную сумму займа. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов указывал, что на бизнес добросовестных участников рынка это не должно оказать существенного давления. Он обещал, что ЦБ проанализирует, как изменится бизнес компаний, и после этого «можно будет принимать решение о том, чтобы снизить этот показатель еще вдвое.

Еще одно ограничение, вступающее в силу с 1 января, касается просрочки платежей по краткосрочному (до одного года) микрозайму, указывает ЦБ: после возникновения просрочки МФО может начислять должнику проценты только на оставшуюся часть суммы основного долга, однако начисление прекратится, как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы.

По данным ЦБ, среднерыночная полная стоимость микрозайма до 30 000 руб.

на срок до 30 дней в III квартале 2019 г. составляла 596% годовых, от 31 до 60 дней – 310% годовых, а свыше 365 дней – 55,7%.

Средняя сумма микрозайма физлицам по итогам III квартала составила 9200 руб.

Для рынка это значительное ограничение, доходность некоторых компаний может сократиться на 30%, считает Провкин.

Ограничение уменьшит процентный доход, но позволит заемщикам не попадать в ситуацию, когда долг становится несоразмерным с первоначальной суммой займа, рассказывает представитель компании PAY P.S. (МФО, выдает займы онлайн), а значит, растет вероятность возврата даже старых долгов.

2.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

Особенно это касается вопроса о снижении судом неустойки, которая может носить явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства характер (ст.

333 ГК РФ ). Здесь выделяется два основных затруднения – по каким критериям оценивать «явную несоразмерность» неустойки последствиям неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и может ли суд по своей инициативе.

где, в частности, разъяснено, что размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО ).

В чём же причина ограничения процентов по микрозаймам?

Причина проста как мир — Микрофинансовые организации (МФО), стремясь к получению сверхдоходов, оформляют выдачу микрозаймов мгновенно и практически без проверки платежеспособности клиента. Они выдают потребительские кредиты гражданам и предпринимателям. Схема выдачи денег намного проще, чем в банке, поэтому займы выдаются под большие проценты.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/summa-procentov-ne-mozhet-prevyshat-summu-osnovnogo-dolga-28149/

Cумма неустойки не может превышать сумму основного долга: правила определения размера неустойки

Проценты не могут превышать основной долг

С каждым годом появляется всё больше просроченных платежей по договорам в сфере кредитования. Потому и сами банки стали проявлять активность в вопросах взыскания проблемных задолженностей с граждан. При этом самым острым вопросом остаётся именно то, что сумма неустойки не может превышать сумму основного долга.

Определение понятия неустойки

Понятие неустойки расшифровывается в статье 330 Гражданского Законодательства. Согласно этой статье, неустойкой признаётся денежная сумма, которую должник платит своему кредитору в случае, если не удаётся исполнить обязанности по основному долгу. Неустойка становится разновидностью штрафных санкций.

Может ли быть размер суммы штрафных санкций превышать размер самого долга

В Законе РФ присутствует отдельное положение от 93 года о том, что неустойки по сумме не могут превышать основного долга. Там так же написано о том, что штрафы не могут быть дороже, чем стоимость самих выполненных услуг, либо переданных работ.

Правила для определения неустоек за просроченные долги

Размеры неустоек становятся достаточно большими только в том случае, если договор составляется кредитором в одностороннем порядке, заточен под интересы только этой стороны. Возможные варианты наказания для кредиторов:

  1. Ответственность в виде 0,3 либо 0,5 процентов от общей суммы, иногда один процент. Обычно они платятся за каждый день просрочки.
  2. Назначение единовременных штрафов, которые порой достигают 5 и 10 процентов от суммы.

В других сферах такой нормы не существует. И возможна ситуация, когда неустойка становится равной основному долгу, либо превышает его.

Что делать для решения вопроса

Гражданину необходимо составить письменное ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы уменьшить неустойку, если её размер кажется слишком большим. Больше всего внимания надо уделять доказательству своей позиции.

  • Надо доказать, что в результате просрочки долга для кредитора не возникло никаких серьёзных последствий. Согласно закону, кредитору в случае нарушения обязательств второй стороны не требуется доказывать причинённый ущерб. Но размер неустойки должен иметь разумные пределы. Потому имеет смысл предъявить претензию, если размер неустойки слишком велик, но сам долг не связан с серьёзными негативными последствиями.
  • Акцент делается и на том, каким является соотношение между неустойкой, заявленной кредитором, и ставкой рефинансирования от ЦентроБанка РФ.
  • Отдельная ссылка – на соотношение между суммой долга и заявленной неустойкой.
  • Иногда кредиторы долгое время не обращаются в суд для решения проблемы, хотя никаких серьёзных причин для задержки с обращением нет. Если обращение затягивается слишком сильно – велика вероятность того, что кредитор хочет взыскать именно неустойку, а не сам штраф.
  • Наличие объективных причин, из-за которых и возникла просрочка. Это так же помогает снизить суммы, либо растянуть время.

Предел по размерам снижения процентов по неустойкам

Законодательство не предусматривает максимального или минимального уровня. Более-менее определён лишь примерный порог, который чаще всего встречается в судебной практике. Можно снизить неустойку и ниже этого уровня, но лишь в исключительных случаях.

В качестве главного ориентира используют ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ. Только в двухкратном размере. На официальном сайте учреждения даётся полная информация по размерам ставок.

О процессуальных особенностях

Среди арбитражных судей нет единого мнения о том, могут ли они снижать неустойки только по своей инициативе. Некоторые госслужащие постановили, что суд всегда снижает размер штрафов. Вне зависимости от того, было ли подано заявление для решения этого вопроса.

Главное, чтобы лицо, оформившее ходатайство об уменьшении неустойки, представило все необходимые документы для доказательства своей правоты. Не всегда даже требуется проведение полного заседания, достаточно изучения материалов, представленных сторонами.

Исковое заявление о взыскании неустойки.

Но эта позиция не выдерживает критики. Обязательным требованием всё-таки остаётся наличие заявления от ответчика.

Ещё немного об основаниях для снижения санкций

Единственное законное основание для вынесения положительного решения – несоразмерность неустойки причинённому ущербу, либо сложившейся задолженности. Но есть и основания, которые сами по себе нельзя указывать в заявлениях.

  • Наложение арестов или ограничений на какое-либо имущество, принадлежащее ответчику. Или то, что средства из бюджета не поступили вовремя.
  • Наличие задолженности у других кредиторов.
  • Контрагенты должника не выполняют своих обязанностей.
  • Невозможность исполнить своё обязательство из-за сложных финансовых условий.

Не играет значение даже то, что долг начал добровольно погашаться. Не важно, гасится задолженность полностью, или частично. Или возложение социально-ответственных функций на ответчика.

Данное письмо можно будет приложить в качестве доказательства к самому ходатайству. В знак того, что должник пытался мирно решить проблему.

Как можно снизить неустойку в суде, смотрите в этом видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/fizicheskie-i-yuridicheskie-litsa/pochemu-summa-neustojki-ne-mozhet-prevyshat-summu-osnovnogo-dolga.html

Проценты не могут превышать основной долг

Проценты не могут превышать основной долг

Закона); — сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона). Указанные выше нормы применимы к отношениям, которые возникают между:- гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;- и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В других актах российского законодательства подобной нормы нет.

Вместе с тем, в Вашей ситуации может оказаться полезным положение Гражданского кодекса о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (абзац 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При этом под неустойкой понимается штраф, пеня или иная определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В случае начисления на сумму основного долга процентов по статье 395 Гражданского кодекса можно воспользоваться также пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.

Проценты не могут превышать основную сумму долга

Узнайте, вправе ли кредитная организация в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту в связи с изменением ставки рефинансирования, в материале «Проценты по кредиту» в Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня!Получить доступ Так, в договор от 17 января 2014 года на получение займа «Лояльный» с приложенными общими условиями заключения и исполнения договоров займа, являющимися неотъемлемой частью договора, кредитная организация включила пункт, согласно которому в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа по займу компания вправе начислить ему штраф за просрочку платежа или его части в размере 10% от суммы, не внесенной в срок. При этом на тот момент ключевая ставка банковского процента составляла 5,5%.

Размер процентов не может превышать сумму основного долга

Роспотребнадзора (Постановление ВС РФ от 2 сентября 2015 г. № 305-АД15-4464). Высший суд напомнил, что на отношения в сфере потребительского кредитования распространяются положения закона о защите прав потребителей.

Важно

Поэтому стоит учитывать, что условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей). Кроме того, по общему правилу договор должен соответствовать установленным законом правилам, действующим на момент его заключения (ст.

422 ГК РФ). Таким образом, как подчеркнул ВС РФ, когда одной из сторон в обязательстве выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести либо заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, он пользуется как правами, правами, вытекающими из положений закона о защите прав потребителей, так и правами, предоставленными ему ГК РФ.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ).
3.Здравствуйте, Дмитрий! Если решения суда о взыскании процентов вступили в силу уже ничего нельзя сделать. По последующим решениям примите во внимание, что вы можете снизить неустойку. Согласно ст.333 ГК РФ 1.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.2.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.3.

Однако, ВС РФ подчеркнул, что проценты, подлежащие уплате в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с учетной ставкой банковского процента императивно не связаны. Закон допускает установление сторонами иного размера процентов в соответствии с договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Этот факт не был учтен ни Роспотребнадзором, ни нижестоящими судами. Повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства (абз.

6 п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Требования заявителя: Отменить постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности за установление в кредитном договоре процентов за просрочку платежа, размер которых превысил ставку банковского процента. Суд решил: Постановление административного органа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Кредитная организация с позицией Роспотребнадзора не согласилась и обратилась в суд с требованием признать вынесенное постановление незаконным и отменить его. Однако суд первой инстанции с позицией административного органа согласился (решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2014 г. по делу № А40-168678/2014).

Источник: http://lcbg.ru/protsenty-ne-mogut-prevyshat-osnovnoj-dolg/

Lex-urist
Добавить комментарий