Удержание ребенка уголовная ответственность

После совершения ДТП, пострадавшие забрали моего несовершеннолетнего ребенка к себе, удерживали его до момента пока я за ним не приехала, написали сумму на бумаге сколько мы им должны на ремонт автомобиля(сумма очень завышена).

Является ли это похищением ребенка или просто незаконное задержание и удержание несовершеннолетнего, куда пожаловаться? Могу ли я на них пожаловаться по ст.163 УК — вымогательство?Куда и с какими жалобами я могу вообще обратиться и в течении какого времени после совершения данного инцидента? Ответ Юриста: В их действиях ст.127 УК РФ и ст.

163 УК РФ — срочно обращайтесь в полицию с заявлением о вербовании к уголовной ответственности Статья 127. Нелегальное лишение свободы , 1.

Похищение ребенка

Практически все время, что я занимаю эту должность, — заметил Лукин, добавив, что, проблемы эти, «к сожалению, до настоящего времени остались неразрешенными». Отцы-алиментщики в бегах и брошенные ими дети. Детдомовцы, которые десятилетиями ждут положенного им по закону нормального жилья и которым местные власти выделяют разваливающиеся, непригодные для жизни халупы.

Дележ детей разводящимися родителями, который приводит к драмам, а то и трагедиям. — Какую из этих трех тем «круглого стола» ни возьми, — сразу вспоминаются сотни, а то и тысячи, острых проблемных материалов СМИ по любой из них.

«Сыну я сказал: ты умерла…» — так называлась наша публикация («РГ» № 104 от 18.05.2011 г.), рассказывающая о драматической, почти детективной истории москвички Елены Уколовой. Напомним, Лена вышла замуж за Оганеса А. в 2004-м.

Юридическая компания аймрайт

Но клиент был большим предпринимателем и мог для себя позволить оплачивать ведение в федеральном суде США долгого и очень дорогостоящего дела. Советую Вам задуматься и об этой стороне вопроса. Всего хорошего.
ВРМ :

Отец украл ребенка что делать Что делать если мать ребенка на настаивает на его постоянном проживание с отцом, а отец против? Ребенок прописан с матерью Вопрос: Что делать если мать ребенка на настаивает на его постоянном…
Украли ребенка У меня беда, бывший муж украл ребенка силой. По определению суда ребенок должен проживать со мной. Заявление в милицию Вопрос: Здравствуйте! У меня беда, бывший муж украл ребенка силой. По оп…
Отец украл ребенка Отец моего ребенка устроился на работу к И.

Статья 127 ук рф: «незаконное лишение свободы»

Внимание Захват заложника характерен для противоправных деяний, сопряженных с терроризмом. Общество заинтересовано в недопущении прецедентов с такой подоплекой.

Важно Поэтому законодатель предусмотрел более серьезную уголовную ответственность по уголовным делам, связанным с захватом заложников.

Наказание и ответственность В соответствии со статьей 127 УК РФ насильственное удержание человека (отдельно от других преступлений) карается следующими видами наказаний:

ограничение свободы на срок до 3 лет;
арест на срок от 3 месяцев до полугода;
лишение свободы на срок до 2 лет.

За то же преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в случае рецидива и/или с применением оружия, угрожающего для жизни, а также за деяние, направленное против беременной женщины или несовершеннолетнего, предусмотрено наказание в виде 3-5 лет лишения свободы.

Незаконное удержание ребенка

В том числе имеет право забирать его из сада и видеться с ребенком, сколько захотит. Анонимная записка с угрозой о похищении ребенка Вопрос: Здравствуйте. Мне в почтовый ящик подложили записку о том, что мою дочь (11 лет) хотят похитить за выкуп, указано было имя дочери.

Я обратилась в полицию, в ходе расследования у меня взяли образцы почерка, а позже заявили , что экспертиза установила, что почерк в записке мой, и это я сама себе написала записку! Я написала, что записку писала не я и кто ее написал мне неизвестно.
Я не богата, может это и шутка, а вдруг нет? я не знаю, что мне делать?, т.к.

полиция молчит и сомневаюсь, что они что либо делают? Ответ Юриста: по каждому факту воззвания проводиться доследственная проверка с проведением комплекса следственных действий.

Незаконное удержание детей родственниками

Среди них выделяют следующие:

отношения виновного с потерпевшим;
его психологическое состояние во время совершения противоправных действий;
личные убеждения;
возможное нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Отличия от похищения От похищения человека незаконное лишение свободы отличается специфическими признаками. Это смежные преступления, но за них предусмотрена разная степень ответственности. Незаконное лишение свободы заключается в удержании человека где-либо против его воли, но без перемещения.

При похищении потерпевшего перевозят с места на место. Это затрудняет его поиск и нахождение. Поэтому похищение квалифицируется как более тяжкое преступление. Отличия от захвата заложника Характер действий злоумышленников при захвате заложника и незаконном лишении человека свободы схожий.

Незаконное лишение свободы человека: понятие и содержание

Это метод подавления воли и способности удерживаемого гражданина сопротивляться. Субъект преступления Субъектом преступления выступает злоумышленник, который совершил противоправное деяние.

https://www.youtube.com/watch?v=24RUKhjiTCw

Он должен соответствовать двум главным требованиям: достичь 16-летнего возраста и быть психически дееспособным. Субъективная сторона Под субъективной стороной преступления подразумевается наличие прямого умысла у злоумышленника.

Виновное лицо должно осознавать, что незаконно лишает другого человека свободы без его согласия, а также иметь в этом личную заинтересованность.

Установление субъективной стороны позволяет раскрыть новые нюансы совершенного преступления.

В россии могут ввести ответственность за удержание детей одним из родителей

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п. Незаконное лишение свободы человека: понятие и содержание Преступление может быть связано с тем, чтобы сорвать переговоры или другое важное мероприятие, имеющее экономический или политический характер, что придаст ответственности за преступление повышенный статус.

В незаконном лишении свободы состав преступления заключается в умышленном противоправном поведении субъекта незаконного лишения человека свободы может быть преступления против личности и её свободы, которая охраняется государством.

В частности, заместитель Главного судебного пристава России Татьяна Игнатьева также говорила о несовершенстве действующего законодательства, что влияет на результативность работы судебных приставов, исполняющих судебные решения.

А подобных дел в производстве у приставов — не десятки и даже не сотни.

Только в первом полугодии 2013 года таких было 5 714. Из них 4 674 судебных решения — об определении порядка общения с ребенком, 771 — об отобрании детей и 269 — об определении места жительства ребенка.

И, если говорить о числе людей, чьи судьбы зависят от действий судебных приставов, эти цифры, видимо, надо еще и умножить, по крайней мере, на три. Ведь в таких «детских» житейских коллизиях имеется, по меньшей мере, три участника — мать, отец и ребенок.

Соседи с одной стороны давая объяснения подтвердили это, добавив что по ночам у нас собираются компании и мы не даем им спать. Что является абсолютной ложью. Дело в том что в свое время мы не продали им свою часть дома и еще недавно просили моего свекра продать нашу часть им.

Поэтому они заинтересованы в лишении меня прав так как дети будут прописаны у моих родителей и дом будет пустовать и они смогут добиться продажи дома. Однако это обстоятельство ни милицией ни органами опеки не принимается во внимание.

Если в вопросе приема наркотических средств я смогу оправдаться если сдам анализы в наркодиспансере и получу справку что в крови или не знаю где еще у меня нет наличия наркотиков, а вот как доказать что я не злоупотребляю спиртными напитками и ко мне по ночам никто не приходит я не знаю как…

Источник: http://lcbg.ru/uderzhanie-rebenka-ugolovnaya-otvetstvennost/

Нужно ли вводить в России уголовное наказание за похищение ребенка родителем

Десятки бывших супругов со всей России переписываются на форумах и жалуются на свою нелегкую долю. История у всех одна: бывшая вторая половинка не дает видеться с ребенком. Малышей тайком увозят, прячут. Порой родители годами не видят своих отпрысков, обращаются в полицию, к судебным приставам, но тщетно.

“Похитители” отказываются добровольно отдать ребенка, а насильно малышей не забирают, так как никто не лишен родительских прав, да и психику детей травмировать нельзя. Наконец, таких родителей предложили судить по статье “Похищение человека”. Разбираемся, нужно ли в России вводить новый вид уголовной ответственности.

depositphotos/kurgu128.mail.ru

Родитель-рецидивист

Автором инициативы стала председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. По ее словам, после развода суд определяет, с кем останутся дети. Но нередко второй родитель, несогласный с вердиктом, удерживает ребенка у себя. А согласно действующему в РФ законодательству, мать или отец не могут быть похитителями собственного ребенка.

“В случае первичного нарушения предлагаю оформлять протокол об административном правонарушении с наложением штрафа в размере 50 тысяч рублей”, – предложила Волынец.

При повторном похищении рецидивист должен быть привлечен уже к уголовной ответственности по ст. 126 УК России (“Похищение человека”).

Ирина Волынец

председатель Национального родительского комитета

Отчаявшиеся

“Помогите, не знаю, что делать и куда бежать! Муж фактически похитил ребенка! Забрал из школы и прячет от меня. Полиция не реагирует, так как это отец. Мы с мужем в бракоразводном процессе. Уже месяц не знаю, где дочка”, – просит о помощи София на форумах.

В школу не ходит, мобильный заблокирован, дома у мужа не появляется (а там я дежурю постоянно).

А у Анны ребенка забрала свекровь. Сначала женщина хотела мирно уладить конфликт с бывшим мужем и его матерью, но не вышло.

Анна написала заявление в полицию, но экс-супруг со свекровью написали встречное. Они свидетельствовали, что мать ребенка – алкоголик, никогда не кормила отпрыска, только пила.

Теперь полицейские опрашивают свидетелей, а мать по-прежнему не видит ребенка.

Но не только женщины оказываются в такой ситуации. “Три недели назад жена забрала ребенка, вещи свои и ребенка (даже детскую мебель) и уехала из города. Меня в тот момент в городе не было. С чего – не знаю. Не бил я ее никогда точно. Где находится, неизвестно. С ребенком контакта нет”, – переживает Дмитрий.

depositphotos/VitalikRadko

Дисциплинировать родителей

Адвокат Мария Ярмуш поддержала инициативу Волынец. “Ввести уголовную ответственность было бы неплохо. Сейчас часто родители злоупотребляют своими правами.

Если говорить о родительском похищении, то тут должен быть не только проживающий отдельно от ребенка родитель, но и родитель, с которым отпрыск остался жить. Потому что может нарушаться порядок общения, например, с отцом.

Допустим, если мама, с которой суд оставил ребенка, увозит отпрыска из одного города в другой. Тем самым она нарушает порядок общения отца”, – сказала Ярмуш порталу Москва 24.

Она предложила заглянуть в законодательство США, где есть уголовная ответственность для родителей за похищение. Согласно документу, чтобы изменить место жительства, родителю-опекуну необходимо решать этот вопрос только в судебном порядке.

Ярмуш полагает, что не должно быть разницы между похищением ребенка посторонним человеком и ситуацией, когда его забирает отдельно проживающий родитель. При этом важно наличие решения суда, в котором точно определено, с кем ребенок живет, с кем общается. Только тогда можно говорить о похищении и вводить уголовную ответственность.

“Когда отец похищает ребенка и увозит в другой регион, матери по несколько лет пытаются найти отпрыска. Это ужасно, при этом ведь калечится психика ребенка! Уголовная ответственность здесь необходима”, – подчеркнула адвокат.

Но в противовес нужно вводить и наказание для тех родителей, которые, живя с ребенком по решению суда, не дают видеться с ним второму взрослому.

Она добавила, что бывают и ситуации, когда, например, мать, живущая с ребенком, настраивает его против отца. И даже при наличии судебного решения он отказывается идти на встречу с папой. В этом тоже нужно разбираться.

Не просто штрафовать, как сейчас, а привлекать к ответственности, добавила Ярмуш.

“После введения уголовного наказания родители станут дисциплинированнее, понимая, что их могут осудить. Буквально недавно была в суде, увидела, как мама ребенка переживает, потому что отец, проиграв дело, заявил, что все равно заберет малыша, и она больше его никогда не увидит. Против таких отцов просто необходимо вводить уголовную ответственность” – отметила она.

depositphotos/AntonioGuillemF

Очень тонкий вопрос

Не столь оптимистично отнесся к идее Волынец председатель республиканского отделения “Союз отцов” Юрий Владимирович Соленов. Он пояснил порталу Москва 24, что не знает, какова статистика подобных похищений в России. Но убежден, что родители, как правило, стараются решать все в правовом поле и не нарушать постановлений суда.

“Здесь нужно тщательно исследовать и мониторить ситуацию. Обычно судебные процессы по вопросу опеки затягиваются. Но и мамы, и папы придерживаются и следуют решениям, которые принимает судья”, – рассуждает Соленов.

Он также предположил, что из-за нового уголовного наказания могут возникнуть абсурдные ситуации. Например, когда отец в командировке или отсутствует по другим причинам, ребенку может потребоваться экстренная госпитализация.

И мать, не связавшись с отцом, вывозит отпрыска на лечение в другой город. Вернувшись, отец, не обнаружив ребенка дома, может написать на мать заявление о похищении.

“Нужно быть очень осторожным при подготовке подобных законопроектов”, – подытожил Соленов.

С сомнением к инициативе Волынец отнесся и депутат Госдумы от “Справедливой России” Дмитрий Ионин. “Вопрос воспитания детей очень тонкий, к нему нужно подходить крайне аккуратно. Одно дело, когда бывший супруг или супруга увозит ребенка и не позволяет видеться со вторым родителем”, – считает парламентарий.

Это однозначно должно быть наказуемо.

Дмитрий Ионин

депутат Госдумы

Но привлечение родителя к ответственности из-за переезда в другой регион страны он считает спорным вопросом. “Бывают, конечно, ситуации, когда отцы вынуждены постоянно ездить в другой город, чтобы увидеться с ребенком. Но ведь бывают всякие жизненные обстоятельства, здесь не стоит доводить до уголовной ответственности. Жизнь не заканчивается с разводом родителей”, – отметил депутат.

depositphotos/TatyanaGl

“С учетом всех морально-этических аспектов”

В свою очередь, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина нашла предложение Волынец “интересным”. “Идея прекрасная! Но, видимо, трудноосуществимая.

И причины тому – нормы права, которые уже закреплены в действующем Уголовном Кодексе и практике применения. Несмотря на то, что по факту ребенок похищен, с юридической точки зрения все в порядке. Полиция отказывается объявлять несовершеннолетнего в розыск.

Привлечь по статье 126 УК РФ “Похищение” возможности не будет. Верховный Суд РФ толкует термин “чужой ребенок” таким образом, что нужно придерживаться биологического толкования, а не юридического.

Хотя с точки зрения комплекса мер воздействия на таких недобросовестных родителей идея очень хорошая”, – пояснила Пушкина порталу Москва 24.

Возможно, и количество украденных детей сократилось бы.

Оксана Пушкина

заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей

Она также отметила, что в 2014 году, став уполномоченным по правам ребенка в Московской области, “с ужасом обнаружила”, что в наши дни “детей раздоров”, когда ребенок становится заложником родительского развода, становится все больше.

“И это огромная проблема современного общества. Ужас в том, что государство порой ничем не может помочь людям, оказавшимся в такой беде.

Имея на руках исполнительный лист, у законного представителя, согласно решению суда, появляется возможность обратиться к приставам, по которому они обязаны провести розыск ребенка.

Иногда приставы разыскивают детей годами, но в итоге все же находят”, – рассказывает парламентарий.

Она отметила, что, даже найдя “похищенного” ребенка, судебные приставы чаще всего не могут исполнить решение суда и вернуть его законному представителю – матери или отцу. “Это и есть самое слабое звено в существующем сегодня механизме розыска “детей раздоров”, – констатирует Пушкина.

Депутат рассказала, что 13 февраля 2019 года Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, одним из авторов которого является она сама. Закон позволит “устранить существующую правовую коллизию”.

“Мы, по сути, не придумали ничего нового. Действующие нормы, а именно ст.

65 ФЗ “Об исполнительном производстве”, уже предусматривают передачу разысканного ребенка… Мы прописали подробный механизм передачи с учетом всех нравственных и морально-этических аспектов”, – сказала Пушкина.

“При этом хочу еще раз отметить, что наш закон с рабочим названием “дети раздоров” не про наказание родителей, а про спасение детей”, – заключила депутат.

Шустрова Мария

Источник: https://www.m24.ru/articles/vlast/07032019/154924

Незаконное удержание детей какая статья

Ответ Юриста: Пусть хоть НАТО грозит.Мама не может похитить собственного малыша.Пусть обращается в суд Украины об определении места жительства малыша либо порядка общения и с ребенком и его воспитания .

Как при взыскании алиментов поменять фамилию ребенку на свою, и как застраховаться от похищения ребенка? Вопрос: В 2005 г. у меня родилась дочь. Мы с отцом ребенка своих отношений не оформляли. Было установление отцовства.

Получено св-во о рождении, в котором он указан как отец, и дочери дана его фамилия. С 2008 г. наши отношения расстроились. Он материально нам никак не помогает.

Я уже два года нахожусь в новых отношениях. 1 июня 2011г. мы официально вступили в брак, и я взяла фамилию мужа.

Единственный факт, при существовании которого закон может ограничить право на общение экс супруга с ребенком – это соответствующее судебное решение.

Предотвращение похищения (удержания) ребенка одним из родителей Для того, чтобы предотвратить возможность возникновения конфликта, на этой почве, необходимо в бракоразводном процессе заявлять требование об определении места жительства ребенка с одним из родителей, и сразу же устанавливать порядок общения со вторым родителем.

Решение по всем спорным вопросам, конечно, принимает суд. Но поддержание равновесия и баланса отношений при выполнении этой малоприятной для обеих родителей процедуре, лучше доверить специалисту, которым является адвокат по семейным делам.

Такими родственниками могут быть опекуны, бабушка, дедушка, усыновители, приемные родители, права которых определены законом или состоявшимся решением суда.
Прежде всего, статья 68 Семейного кодекса устанавливает, что родители имеют право истребовать возвращения ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основаниях предусмотренных действующим законодательством.
В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст.
286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует. ——————————— См. Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.
В таких случаях за преступление предусматривается повышенная ответственность.
Согласно ст 127 УК РФ состав преступления заключается в умышленном совершении лицом незаконных действий, направленных против личности, а также свободы человека.
Это право гарантируется каждому гражданину и охраняется государством. Общество заинтересовано в том, чтобы все его члены распоряжались своей свободой и несли личную ответственность за пользование этим ресурсом.
Ст. 127 УК РФ предусматривает за такое деяние достаточно серьезные санкции.
Признаки здесь будут следующие:
Объект — непосредственно само право лица на свободу передвижения и действий, которые были ограничены злоумышленником.
Субъект — это только вменяемый человек, возраст которого не меньше шестнадцати лет.
Объективная сторона характеризуется незаконностью лишения пострадавшего свободы. То есть человека удерживают в том месте, где он находился по своему желанию до осуществления злого умысла другим лицом.
Субъективная сторона выражается только прямым умыслом, потому что преступник обдуманно хотел изолировать гражданина от общества, тем самым причинив ему вред.
Узнайте к чему: Вычетыя для родителей ребенка инвалида
На практике очень часто случается так, что перед тем, как незаконно изолировать человека от общества и лишить его свободы, злоумышленники сначала совершают другое преступление — похищение.
Однако это рискованная «игра», ведь зачастую подобных нарушителей закона берут после передачи ими денежных средств либо еще до нее.
А вот преступник действует немного по иному. Его цель лишить человека свободы, исходя из своих личных мотивов.
Виды преступления
Это преступление обладает формальным составом, то есть, когда кто-то лишит другого возможности свободы действий, перемещения, общения с иными лицами, преступление на этом окончено. Имеются некоторые нюансы: Злоумышленники добиваются своего обманным путем.
Они заманивают жертву в нужное место, а после похищают.
Неважно, сколько удерживалась жертва в неволе.
Если говорить о мотивах совершения данного действия, то предпочтительно они бывают такими:
совершить акт отмщения за что либо личная неприязнь к пострадавшему проявление ревности корыстные мотивы хулиганские замашки
Данная ситуация крайне опасна, поскольку находясь в ней, пострадавший человек не имеет возможности выйти из сложившегося положения самостоятельно, без посторонней помощи, поскольку злоумышленник обычно лишает его любых методов и вариантов на спасение.
Отличие между похищением и незаконным удержанием человека Многие считают что эти два вида противоправных действий довольно схожи зачастую воспринимают их как одно и то же, однако на самом деле это далеко не так и они имеют между собой довольно значимые различия.
Статья и наказание за незаконное удержание чужого имущества в УК РФ
В этом случае потерпевшим выступает арендодатель.
Если владелец добровольно отдал имущество, но через какое-то время передумал и начал возражать, то наказание не последует.
Если вещь получена незаконным путем и без ведома владельца, действия преступника можно расценивать, как хищение, то есть по ст. 158 УК РФ. Может регулировать наказание за незаконное удержание чужого имущества статья УК 330.
Узнайте к чему: Развод если у вас усыновленный ребенок
Рекомендуем к прочтению: В случаях с самоуправством и присвоением
Удержание ребенка уголовная ответственность
Могу ли я в таком случае написать заявление в полицию о похищении ребенка? Вопрос: Мы с мужем живем в неофициальном браке. Есть двухлетний сын, в св-ве о рождении которого оба записаны родителями.
Муж собирается без моего согласия отвезти ребенка к родственникам в гости. Без выезда с территории России. По ряду веских причин я категорически против.
Могу ли я в таком случае написать заявление в полицию о похищении ребенка? Или заявление, что мне препятствуют видеться с ребенком? Короче, хоть что-нибудь я могу по закону написать в этом случае, если полюбовно решить вопрос не удастся? Ответ Юриста: Здравствуйте!
Как досадно бы это не звучало — нет. Он отец и имеет равные права с Вами в отношении ребёнка.Ответственность за похищение ребенка родителем Одним из основных международных документов, которые регулируют аспекты частных правоотношений – это Гаагская конвенция по борьбе с киднеппингом.
Однако этот документ содержит и положение о том, что ребенок может быть не возвращен родителем, при существовании обстоятельств, которые угрожают жизни или здоровью, ребенка в случае его возвращения. Уголовное законодательство России не предусматривает ответственность за похищение ребенка, если его совершил один из родителей.
Законодательная система России, а именно (ст. 61-65 СК России), говорит о том, что воспитывать ребенка, а также общаться с ним могут оба родителя.
Поэтому впоследствии гражданин имеет право потребовать у преступника компенсацию морального и материального вреда. Оконченным считается преступление с того момента, когда потерпевшего фактически лишают свободы.
Период, в течение которого его незаконно удерживают в определенном месте, не имеет значения для применения ст. 127 УК РФ. С другой стороны, этот промежуток времени иногда становится основанием для суда установить малозначительность деяния.
В этом случае ч. 2 ст. 14 УК РФ предусматривает возможность исключить факт совершения преступления. Объект преступления Непосредственный объект рассматриваемого преступления — это личная (физическая) свобода гражданина.
Отличия от похищения От похищения человека незаконное лишение свободы отличается специфическими признаками. Это смежные преступления, но за них предусмотрена разная степень ответственности.
Источник: https://fileddl.info/nezakonnoe-uderzhanie-rebenka/
Незаконное удержание ребенка

3. Торговля людьми — это предусмотренное ст.
1271 УК умышленное общественно опасное активное поведение виновного лица, выразившееся в купле-продаже человека или в иной сделке в отношении человека, а равно в совершенных с целью его эксплуатации вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве либо получении.
Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, никто не должен привлекаться к не предусмотренному законом принудительному или обязательному труду — гласит ст.
Защита родительских прав
Родительские права в случае их нарушения гражданами или должностными лицами защищаются законом.
Их защита – гарантия сохранения семьи и воспитания детей, основных прав человека и гражданина. Права родителей – это одновременно и ответственные обязанности перед семьей, детьми и обществом.
Незаконное удержание ребенка далеко не всегда означает похищение последнего, особенно когда это касается его удержания близкими родственниками, находящимися в неприязненных отношениях с родителями ребенка или одним из них (например, бабушка забрала внука под предлогом сходить в магазин посмотреть кожаные сумки мужские и увезла к себе).
Такими родственниками могут быть опекуны, бабушка, дедушка, усыновители, приемные родители, права которых определены законом или состоявшимся решением суда.
Прежде всего, статья 68 Семейного кодекса устанавливает, что родители имеют право истребовать возвращения ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основаниях предусмотренных действующим законодательством.
В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст.
127 УК не требует. ——————————— См. Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.
Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п.
Возвращение детей
Если соответствующий судебный или административный орган не вынес решения в течение шести недель со дня начала процедур, заявитель или Центральный орган запрашиваемого государства по собственной инициативе либо по просьбе Центрального органа запрашивающего государства имеет право потребовать объяснений о причинах задержки.
Если ответ получен Центральным органом запрашиваемого государства, этот орган направляет ответ Центральному органу запрашивающего государства или заявителю, в зависимости от обстоятельств.
Незаконное лишение человека свободы: особенности преступления и виды наказаний за него
Незаконное лишение свободы – это удержание человека где-либо, в том числе связанным, против его желания.
При этом цель преступника – именно удержать, показать свою власть. Делается это обычно из ревности, мести.
При этом человек — не заложник, потому что преступник себя не обнаруживает, требований государству (министерствам, ведомствам и так далее) не предъявляет.
В этом различие между лишением свободы и захватом.
Незаконное удержание ребенка, лишение родительских прав, горький опыт
Однако я возразила им,что данный список злоупотреблений на самом деле не является закрытым.он заканчивается словами «.
и т.п.» т.е. он подразумевает возможность дополнений.что такое вообще злоупотребление родительскими правами. это использование либо беспомощного возраста ребенка либо его беспомощного состояния.ну так а у нас разве не тоже самое.
ребенок в 4-5-летнем возрасте не может защитить себя и свои права.
Источник: http://myeconomist.ru/nezakonnoe-uderzhanie-rebenka-19287/